назад на "литературную страничку"
Тибет - родина молоссоидов?
Рассмотрев очень кратко историю доместикации и развития овец,первых собак, собак - прамолоссов и некоторых из их древних потомков,пора вернуться к началу нашего повествования - к тибетскому догу. Кратко гипотеза "тибетский дог - родоначальник молоссоидов" в изложении ученых разных поколений - К.Келлера (1910) и С.П.Князева (1999) - выглядит следующим образом. На тибете обитал черный волк (Canis niger),который и стал родоначальником тибетского дога. Тот, сосвоей стороны, то ли с Александром Македонским (версия К.Келлера), то ли при Великом переселении народов (вариант С.П.Князева) попал на Запад, включая Среднюю Азию,Иран,Переднюю Азию,Балканский полуостров и далее. При этом делаются ссылки на древние китайские письменные источники,Геродота,Марко Поло и др. Следует отметить,что, во-первых, тибетского черного волка в природе нет и не было. Доказательств его существования нет. Во-вторых, поход Александра Македонского (365-323 гг.до н.э.) в Индию состоялся почти две тысячи лет после того,как промолоссы уже обитали в Средней Азии и Афганистане. Так называемое Великое переселение народов (IV-VII века н.э.),произошло еще позднее. К.Келлер (1910) упоминает о тибетском доге, попавшем в Китай в 1121г. до н.э., т.е. на тысячу лет позже того, как прамолоссы обитали в Туркменистане и Афганистане. Никаких указаний на то, какого типа была эта собака, К.Келлер не дает. размещенная на той же странице ссылка на книгу Марко Поло еще менее убедительна. В книге Марко Поло (1955), написанной XII веке н.э.,действительно сообщается о больших собаках ростом с осла, которые ловко охотятся на зверей вюго-восточной части Тибета (книга Марко Поло,глава 116 и примечания к гл. 115). Следует указать на аналогичные упоминания в той же "книге" о быках размером со слона (гл.72 и гл. 126). Более того - о людях с толстыми хвостами (гл.169), а так же о людях с собачьими головами (гл.172). Тем многочисленным "кинологам" которые до сих пор ссылаются в своих работах на Марко Поло, следовало бы сначала прочесть его "книгу". На степень достоверности сообщения Геродота (V в . до н.э.) об индийских собаках персидского наместника Вавилона останавливаться не буду. Этот вопрос хорошо освещен историком Б.Г.Богоявленским (1996). Генетические аспекты теории "Тибет-родина молоссоидов", мы рассмотрели ранее (Горелов,Булатова,2001). Из них ясно,что расселение собак из района Монголии шло на восток, а не на Запад. В частности, одна из генетических особенностей монгольского волка, приобретенная у него собаками Монголии, отсутствует у САО и КО, но широко представлена восточнее - до Японии включительно. Новую вспышку интереса к тибетскому молоссу разжег Марио Дзаки (1995). Он решил,что недавними предками тибетского дога были огромные собаки,некотрые из которых дожили до наших дней. Кроме стандартных ссылок на Александра Македонского и Марко Поло, он приводит ряд сведений о разнообразных типах тибетских молоссов,в том числе и крупных размеров. Его корреспонденты Альфонсо Бьетолини и Джафранко Браччи (1995) во время долгого пути по Тибету обнаружили два экземпляра сравнительно крупных -выше среднего уровня (насколько выше?-прим. автора) - тибетских догов,находящихся в западных питомниках. (Дзаки,1995; Бьетолини; Браччи, 1995). Нам приходилось встречать весьма крупных аборигенных САО и болгарских пастушьих собак, но делать из этого вывод о том, что все предки САО были огромными,несерьезно. Более того, что бы мог подумать о росте наших предков человек с логикой Марио Дзаки,попавший на баскетбольный турнир? Материалы: К.Келлер Естественная история домашних животных. М., 1910 С.П.Князев Главы 6 и 10 в книге "генетика собак",Новосибирск,1999 "Книга Марко Поло" Изд-во географической литературы, М.,1955 Б.Богоявленский. Сквозь века. Журнал "Кинополис", № 0/1, 1996 Ю.К.Горелов,Н.Булатова. Рецензия на книгу А.С.Графодатского и др. "Генетика собаки". Генетика,т.37, №5,2001 (перепечатана в Информ САО №11, 2002) Марио Дзаки О тибетском молоссе. Молоссы в России.М., 1995 Фльфонсо Бьетолини, Джафранко Браччи. Вот молосс,корни которого в доисторических временах. Молоссы в России. М., 1995 |